Afin de suivre l’évolution du rapport des communautés de sciences humaines et sociales (SHS) à l’Agence nationale de la recherche (ANR) dans un contexte de refonte des axes SHS plus favorable au dépôt et de forte augmentation du budget de l’Agence, l’alliance Athéna est allée à la rencontre de directeurs d’unités pour recueillir leur point de vue relatif à la recherche sur projet et leur perception concrète des pratiques développées au sein de leur laboratoire.

Le Focus Athéna – Histoire et histoire de l’art propose une synthèse des propos recueillis au cours de six entretiens conduits auprès des responsables d’unité dans le champ historique.

Afin de suivre l’évolution du rapport des SHS à l’Agence nationale de la recherche (ANR) dans un contexte de forte augmentation du budget de l’Agence, l’alliance Athéna a souhaité interroger les communautés du domaine. Dans le cadre d’une réflexion sur le panel « les Individus, les entreprises, les marchés et la finance », Isabelle Prim-Allaz, professeure à l’université Lumière Lyon 2, a proposé de lancer enquête exploratoire auprès des directeurs et directrices de laboratoires, chercheurs et enseignants-chercheurs en sciences de gestion et du management pour recueillir leurs vues.

Le focus Athéna Les sciences de gestion et du management et le financement sur projets réunit les principaux résultats de cette enquête.

Le numéro 2 de la collection Repères est consacré aux réseaux de recherche en sciences humaines et sociales.
Au-delà d’une simple identification des réseaux de collaboration structurants en SHS, l’objectif de ce Repères n° 2 est d’apprécier le degré de structuration des différents secteurs qui composent les SHS.

Pour télécharger Repères n°2 Athéna :

Afin de mesurer les conséquences de la refonte des cadres de l’ANR, et notamment de la mise en place des 7 axes SHS, sur la participation des sciences humaines et sociales aux appels, l’alliance Athéna a examiné les résultats de l’AAPG 2022 en proposant un focus sur les CE proprement SHS. La note de synthèse téléchargeable ci-dessous réunit ses principaux constats.

Le résultat des évaluations des projets déposés en réponse aux appels 2022 du cluster Culture, créativité et société inclusive dont la date limite de soumission était en avril 2022ont été publiés par le Point de Contact National de Horizon Europe.

Dans le prolongement du colloque international organisé les 16 et 17 mai 2022 par le Hcéres autour de la question de « L’ évaluation des Sciences humaines et sociales en Europe », l’alliance Athéna a souhaité produire un résumé en français des interventions de ces deux journées afin de rendre accessible à chacun l’essentiel des analyses de grande qualité développées à cette occasion par les différents orateurs réunis à l’invitation du Haut Conseil.  

Afin de mesurer les conséquences de l »augmentation du budget de l’ANR sur le domaine des sciences humaines et sociale, l’alliance Athéna a examiné les résultats définitifs de l’AAPG 2021, en proposant un focus sur les quatre axes SHS de l’appel 2021. La note de synthèse téléchargeable ci-dessous réunit ses principaux constats.

À partir des données réunies dans l’Index de la recherche en sciences humaines et sociales, l’alliance Athéna s’est proposé de produire une série de documents synthétiques afin de fournir un ensemble de repères qui permettent d’apprécier la situation actuelle de ce secteur dans le paysage français de la recherche. La première de ces notes de synthèse, Repères #1, est consacrée aux structures de recherche sur le territoire et à l’international.

Dans de nombreux pays, les SHS constituent aujourd’hui un grand ensemble dont la composition actuelle résulte de négociations nationales inscrites dans l’histoire des institutions d’enseignement supérieur et de recherche. De ce fait, l’adoption de classifications européennes et plus largement de classifications internationales mérite d’être appréciée au regard des nomenclatures nationales pour mieux en appréhender la portée. La note d’analyse de l’alliance Athéna d’octobre 2021 revient sur les premières classifications institutionnelles des sciences humaines et sociales en France et retrace leur évolution.

La publication des classements académiques internationaux est devenue depuis quelques années un événement médiatique. Shanghai, QS, Times Higher Education, Leiden… ils sont de plus en plus nombreux et diversifiés. Au-delà du bruit médiatique, ces classements peuvent constituer une référence pour l’évaluation dans certains pays. Commentés ou critiqués, ils sont aussi l’objet de travaux scientifiques qui permettent d’en mieux apprécier la portée.

Dans ce contexte, l’alliance Athéna a jugé opportun de produire une courte synthèse de l’état des savoirs sur le sujet en focalisant sur le traitement des sciences humaines et sociales dans les classements du Times Higher Education (THE), de Quacquarelli Symonds (QS) et de Shanghai.

Contribution de l’alliance Athéna aux travaux des inspections générales consacrés aux pratiques de l’analyse socio-économique dans l’expertise.

Première analyse de l’OST du HCERES portant sur les thématiques des projets de recherche financés par l’ANR, rendue publique en mars 2016. Elle a permis de faire émerger un certain nombre de résultats et de questions relatifs au financement sur projet.

Bilan de l’alliance Athéna sur la situation de la recherche en sciences humaines et sociales pour la période 2014-2016 et préconisations. La préconisation globale du présent bilan est la mise en œuvre réelle des propositions de l’alliance Athéna et la mise en place d’un dispositif de co-construction de l’action publique par les chercheurs SHS, les politiques et administration, et les citoyens.

Rapport exposant les conclusions de la journée organisée par l’alliance Athéna le 24 octobre 2016, qui a réuni pour la première fois, acteurs scientifiques et administrations publiques autour des études aréales.